入社後に直面した、期待外れのメンバー構成とマネジメント再構築の苦悩
入社後に直面した、期待外れのメンバー構成とマネジメント再構築の苦悩
転職は、新しい環境で自身の経験を活かし、さらなる成長を目指す機会です。特にマネージャーとして入社する場合、新たなチームを率い、組織に貢献することへの期待は大きいことでしょう。しかし、残念ながら、入社前に描いていた理想と現実のチーム構成やメンバーの状況が大きく異なるという事態に直面し、マネジメントに苦労するケースは少なくありません。
この記事では、私が転職先の企業でマネージャーとして働き始めた際に直面した、期待外れのメンバー構成とその後のマネジメント再構築における失敗体験を赤裸々に語ります。この経験は、特にマネージャーとして転職を検討されている方や、すでに入社後にチームの課題に直面している方にとって、「反面教師」として役立つ貴重な教訓が含まれていると考えております。
失敗の詳細：想定外だったチームの現実
私はあるIT企業にマネージャーとして転職しました。面接や入社前の情報収集では、チームは高いスキルを持つベテランと、成長意欲の高い若手で構成されており、活気に満ちた組織であるという説明を受けていました。前職でのチームビルディングやプロジェクト推進の経験を活かし、このチームをさらに発展させられると期待に胸を膨らませていました。
しかし、実際に入社して蓋を開けてみると、状況は大きく異なっていました。確かにベテラン社員は存在しましたが、彼らの多くは過去のやり方に固執し、新しい技術や手法への抵抗感が強い状態でした。また、若手社員の中には、基本的なビジネスマナーやコミュニケーションスキルに課題を抱えるメンバーが予想以上に多く、自律的に業務を進める意欲が低いメンバーも散見されました。さらに、過去のプロジェクト失敗の経験から、チーム内に根強い不信感や諦めムードが漂っていることも、入社後すぐに感じ取れた空気でした。
当初、私は自分の前職での成功体験に基づき、「まず目標を明確にし、高い期待値を示せば、チームは自然と活性化するだろう」と考えていました。個々のメンバーの現状を深く理解することなく、全体に向けて檄を飛ばしたり、一方的に目標を押し付けたりするようなマネジメントをしてしまったのです。
このアプローチは完全に裏目に出ました。ベテラン勢からは反発や冷めた視線を向けられ、若手からは困惑や無関心な反応が返ってくるばかりでした。チーム内のコミュニケーションはさらに滞り、私自身も孤立感を深めていきました。期待していたようなチームワークは全く生まれず、日々の業務は停滞し、目標達成は困難を極めました。この時、私はマネージャーとして完全に立ち止まってしまい、何をどう立て直せば良いのか見当もつかない状態に陥ってしまったのです。
原因分析：なぜ期待と現実のギャップが生じ、状況が悪化したのか
この失敗の背景には、複数の要因が複雑に絡み合っていました。
まず、入社前の情報収集の甘さがありました。面接では良い面ばかりが強調されがちですが、私はその情報に安易に頼りすぎていました。現場のリアルな状況、特にチームメンバー個々のスキルレベルやモチベーション、人間関係に関する突っ込んだ質問や、現場社員との非公式な場での会話などを十分に追求しませんでした。企業のカルチャーとして、ネガティブな情報を開示したがらない雰囲気もあったかもしれません。
次に、自身のマネジメントスタイルの問題です。新しい環境、新しいチームであるにも関わらず、前職の成功体験をそのまま持ち込み、現在のチームの状況やメンバーの特性を理解しようとせず、紋切り型のマネジメントを適用してしまいました。チームの現状を正しく把握するための初期の段階（リスニング、観察、1on1を通じた関係構築）を疎かにしたことが致命的でした。
さらに、組織文化や過去の経緯への理解不足も原因です。チームに根付いていた不信感や諦めムードは、過去のマネジメントや組織運営の問題に起因する可能性が高かったのですが、私はその背景を十分に探ろうとしませんでした。表層的な現象だけを見て、安易な解決策を講じようとしたことが、メンバーの反発を招いたのです。
そして、状況が悪化しても、早い段階で上司や人事部門に相談せず、一人で抱え込んでしまったことも問題を深刻化させました。外部の視点や組織としてのサポートを得る機会を失ってしまいました。
そこから得られた教訓：反面教師としての学び
この苦い経験から、私はマネージャーとして、また転職者として、多くの重要な教訓を得ました。これらは、読者の皆様が同様の失敗を避けるための「反面教師」となるはずです。
-
入社前の徹底した情報収集と「見極め」の重要性:
- 面接官や採用担当者の言葉だけでなく、現場社員（特に一緒に働くことになる可能性のあるメンバーや同僚）との会話の機会を求め、彼らの口から語られるリアルな声に耳を傾けるべきでした。
- 企業の文化、組織構造、過去のプロジェクトの経緯、メンバー構成とその変遷など、具体的な質問を通じて、期待値と現実のギャップを埋める努力が必要です。ネガティブな側面に関する情報も積極的に聞き出す姿勢が重要です。
- 可能であれば、非公式な場での情報収集や、企業の評判に関する多角的なリサーチも有効です。
-
入社後早期の「チーム理解」と「関係構築」の徹底:
- 着任後はまず、チームメンバー一人ひとりと丁寧な1on1の機会を持ち、彼らのキャリアの目標、仕事への価値観、現状の課題感、チームや会社に対する意見などを深く理解することに時間をかけるべきでした。
- 一方的な指示や改革の押し付けではなく、まずは傾聴と共感をベースに関係性を構築し、信頼を得ることが、その後のマネジメントの土台となります。
- チーム全体の空気感や過去の経緯についても、メンバーや他の関係者から丁寧にヒアリングし、組織文化の文脈を理解する努力が不可欠です。
-
マネジメントスタイルの柔軟性と適応力:
- 前職での成功体験はあくまで参考として捉え、新しいチームの状況、メンバーのスキルレベル、モチベーション、組織文化に合わせて、自身のマネジメントスタイルを柔軟に調整する必要があります。
- 個々のメンバーの強み・弱み、モチベーションの源泉を理解し、それぞれに合ったコミュニケーションや期待値の伝え方を工夫することが求められます。
-
困難な状況における「相談」と「連携」:
- チームマネジメントにおいて困難に直面した場合、一人で抱え込まず、早期に上司や人事部門、あるいは信頼できる社内外のメンターに相談することの重要性を痛感しました。組織としてのサポートやアドバイスを得ることで、事態の打開につながる可能性があります。
- 必要であれば、採用や人員配置に関する課題について、人事部門と連携して改善策を検討することもマネージャーの重要な役割です。
結論：失敗を未来の糧に
私の経験は、マネージャーとしての転職において、入社前の情報収集の質と、入社後の初期段階でのチームへの向き合い方がいかに重要であるかを物語っています。期待と異なる現実に直面した際に、自身のプライドや前職の成功体験に固執せず、謙虚に現状を受け止め、チームメンバーを深く理解し、柔軟なアプローチをとることが、困難を乗り越える鍵となります。
もし、あなたが転職後にチームの課題に直面しているマネージャーであれば、私の失敗談が、状況を客観的に分析し、次の一手を考えるきっかけになれば幸いです。また、これからマネージャーとして転職を考えている方には、入社前の徹底した情報収集と、入社後の丁寧なチームビルディングの重要性を改めて心に留めていただければと思います。
失敗は決して終わりではありません。そこから学び、次に活かすことで、キャリアはより強固なものになっていくと信じています。